
「最高クラスのCPUが欲しいんだけど、Ryzen9 5950Xってどんな感じ?ゲーム性能とかが気になるな」って人に読んでほしいページだよ。
このページの内容は以下の通り。
- Ryzen9 5950Xのカタログスペックやベンチマークスコア、価格やゲーム性能を競合CPUと比較
Ryzen9 5950X搭載のゲーミングPCをおすすめBTOショップから紹介→BTOでの取り扱い終了
Ryzen9 5950Xは、2020年11月に発売開始されたAMD RyzenシリーズのハイエンドCPUだ。
このページを読めば、Ryzen9 5950XがどんなCPUで、自分にピッタリかどうかがわかる。
Ryzen9 5950Xをまずは簡単に解説
- Ryzen9 5950XはRyzen5000シリーズ最強のCPU
- コア数の多さによる高いマルチ性能が最大の特徴
- 他のハイエンドCPUの方が魅力的に感じる人のほうが多そう
Ryzen9 5950XはRyzen5000シリーズの中で最高のCPUであり、16コア32スレッドという大量のコアが特徴だ。16コア32スレッドは最高峰のCPUだけの特権だ。
とはいえ、他のハイエンドCPUと比べたときに魅力が少ないというのも事実だ。どういった面で劣るのかに注目しながら読み進めると良いだろう。
Ryzen9 5950Xのカタログスペックを競合CPUと比較
Ryzen9 5950X | Ryzen9 5900X | Ryzen9 7950X | Core i9-12900K | |
コア数 | 16コア | 12コア | 16コア | 8コア/8コア |
スレッド数 | 32スレッド | 24スレッド | 32スレッド | 24スレッド |
定格クロック | 3.4GHz | 3.7GHz | 4.5GHz | 3.2GHz/2.4GHz |
最大クロック | 4.9GHz | 4.8GHz | 5.7GHz | 5.1GHz/3.9GHz |
L2/L3キャッシュ | 8MB/64MB | 6MB/64MB | 16MB/64MB | 14MB/30MB |
PCI-Express(Gen/レーン) | 4.0/16レーン | 4.0/16レーン | 5.0/24レーン | 5.0/16レーン 4.0/4レーン |
対応メモリ | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR5-5200 | DDR5-4800 DDR4-3200 |
基本消費電力 | 105W | 105W | 170W | 125W |
Ryzen9 5950Xのカタログスペックを、他の似たようなハイエンドCPUと比較しよう。
Ryzen9 5950XとRyzen9 5900Xのカタログスペックを比較
Ryzen9 5950X | Ryzen9 5900X | |
コア数 | 16コア | 12コア |
スレッド数 | 32スレッド | 24スレッド |
定格クロック | 3.4GHz | 3.7GHz |
最大クロック | 4.9GHz | 4.8GHz |
L2キャッシュ | 8MB | 6MB |
Ryzen9 5900XはRyzen9 5950Xの1ランク下に位置付けられるCPUだ。
両者の大きな違いはコア数となる。
Ryzen9 5950XはRyzen5000シリーズ最上位らしく16コア32スレッドという大量のコアを有している。一方でRyzen9 5900Xは12コア24スレッドだ。
コア数の多さはマルチ性能の高さに直結するが、正直なところ16コアも必要としない人のほうが多い。
例えばゲーム単体では8コアもあれば十分であり、ゲーム+通話などの+αをするにしても16コアは要らない場面がほとんどだ。
さらに、定格クロックはRyzen9 5900Xのほうが高く、コア単体の性能ではRyzen9 5950Xが明確に有利を取っているわけではなさそうだ。
カタログスペックを見るだけでも、16コアというコア数や高いマルチ性能が特に必要ない場合はRyzen9 5900Xで良さそうなことが読み取れる。
≫Ryzen9 5900Xのベンチマークとゲーム性能比較!搭載ゲーミングPCをBTOから紹介
Ryzen9 5950XとRyzen9 7950Xのカタログスペックを比較
Ryzen9 5950X | Ryzen9 7950X | |
定格クロック | 3.4GHz | 4.5GHz |
最大クロック | 4.9GHz | 5.7GHz |
L2キャッシュ | 8MB | 16MB |
PCI-Express(Gen/レーン) | 4.0/16レーン | 5.0/24レーン |
対応メモリ | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
基本消費電力 | 105W | 170W |
Ryzen9 7950XはRyzen9 5950Xの後継に当たるCPUだ。世代が違うのでスペックも以下の点が大きく変わっている。
- クロック
- 基本消費電力
- 対応規格
Ryzen9 7950Xを含むRyzen7000シリーズは、Ryzen5000シリーズと比べて全体的に高クロック化している。
Ryzen9 5950X→Ryzen9 7950Xでは定格クロックが3.4GHz→4.5GHz、最大クロックが4.9GHz→5.7GHzと大幅に上昇していることが分かる。
表には記載していないが、Ryzen7000シリーズではアーキテクチャも刷新されていてIPCも向上しているので、高クロック化と併せてコア性能の大幅な向上が見込まれる。
ただし高クロック化の反動か、基本消費電力も105W→170Wと大幅に上昇している。競合IntelのCore i9-13900Kですら125Wなので、170Wという消費電力がいかに大きいかわかるだろう。
Ryzen9 5950X→Ryzen9 7950Xでのもう1つの変化点は、対応規格だ。Ryzen9 5950XではDDR4対応だったが、Ryzen9 7950Xは新規格のDDR5対応となっている。
つまり、Ryzen9 5950Xを選ぶ場合は、安価なDDR4対応のメモリやマザーボードを使えるが、Ryzen9 7950Xを選ぶ場合は高価なDDR5対応のメモリやマザーボードを揃える必要があるというわけだ。
DDR4は旧規格なので徐々にサポートする製品が少なくなっていき、数年後にパーツの買い足しや交換をする際に、DDR4対応の製品が見つからないという可能性も0ではない。
それに最近だとDDR5対応の製品の価格も下がってきているので入手性は向上している。
とはいえ、DDR4のほうが安価なことに変わりはないので、価格を重視するか将来性を重視するかでRyzen9 5950Xを選ぶかRyzen9 7950Xを選ぶかが分かれるところだ。
Ryzen9 5950XとCore i9-12900Kのカタログスペックを比較
Ryzen9 5950X | Core i9-12900K | |
コア数(P/E) | 16コア | 8コア/8コア |
スレッド数 | 32スレッド | 24スレッド |
L2/L3キャッシュ | 8MB/64MB | 14MB/30MB |
PCI-Express(Gen/レーン) | 4.0/16レーン | 5.0/16レーン 4.0/4レーン |
対応メモリ | DDR4-3200 | DDR5-4800 DDR4-3200 |
基本消費電力 | 105W | 125W |
Core i9-12900Kは、競合Intel12世代の最高クラスCPUだ。
Core i9-12900K最大の特徴は、コアがPコアとEコアの2種類に分かれていることだ。
例えばゲーム+通話をする場合、メインのゲームは高性能なPコアが処理をし、バックグラウンドの通話は低性能だが効率的なEコアが処理を行う。
役割分担をすることで、コアに処理を効率的に割り振ることができ、パフォーマンスが向上するというわけだ。
コア以外の違いとしては、対応規格だ。DDR4とDDR5に関しては先ほど「Ryzen9 5950XとRyzen9 7950Xの比較」で軽く解説したのでここでは省略するが、Core i9-12900Kはユーザー側に安さのDDR4か将来性のDDR5かの選択権があるのは嬉しいところだ。
Ryzen9 5950Xのベンチマークスコアや価格を競合CPUと比較
PassMark | 3DMark | Cinebench (シングル) |
Cinebench (マルチ) |
コア/スレッド | 価格 | 1円あたりスコア | |
Ryzen9 5950X | 45899 | 12043 | 1644 | 28577 | 16/32 | 7.0万円 | 0.66 |
Ryzen9 5900X | 39273 | 10269 | 1636 | 21878 | 12/24 | 4.1万円 | 0.96 |
Ryzen9 7950X | 63485 | 16158 | 2072 | 38657 | 16/32 | 8.3万円 | 0.76 |
Core i9-12900K | 41571 | 11877 | 1997 | 27472 | 16/24 | 6.3万円 | 0.66 |
ベンチマークスコアはあくまで性能の目安であり、実際のパフォーマンスとは異なる場合があることに注意。
Ryzen9 5950Xのベンチマークスコアについて
PassMark | 3DMark | Cinebench (シングル) |
Cinebench (マルチ) |
|
Ryzen9 5950X(基準) | 100% | 100% | 100% | 100% |
Ryzen9 5900X | 86% | 85% | 100% | 77% |
Ryzen9 7950X | 138% | 134% | 126% | 135% |
Core i9-12900K | 91% | 99% | 121% | 96% |
Ryzen9 5900Xと比べると、コア数差の分だけマルチスコア差があるが、他スコアでは思ったより差をつけていない。
シングルスコアに関しては同等であり、やはりクロックが低いことによる影響が出ていると思われる。シングルスコアはゲーム性能に直結しやすいので、ゲーム性能ではRyzen9 5950XとRyzen9 5900Xの差は小さそうであり、Ryzen9 5900Xで十分そうだ。
≫Ryzen9 5900Xのベンチマークとゲーム性能比較!搭載ゲーミングPCをBTOから紹介
Ryzen9 7950Xと比べると、当たり前だが大敗だ。すべてのスコアで30%前後の差をつけられている。これほどの差があるならRyzen9 7950Xを選ぶ意味があるというものだ。
新アーキテクチャと高クロック化の恩恵が大きいのだろう。
≫Ryzen9 7950Xのベンチマークとゲーム性能比較!搭載ゲーミングPCをBTOから紹介
Core i9-12900Kと比べると、シングルスコアで大敗している。Core i9-12900KのシングルスコアはRyzen9 7950Xに迫るほど高い。
反面、シングルスコア以外ではRyzen9 5950Xの方が高いが、ほぼ同等とも言える差となっている。
ゲーム性能重視ならCore i9-12900Kに軍配が上がりそうだ。
≫Core i9-12900/12900Kのベンチマークとゲーム性能比較!搭載ゲーミングPCをBTOから紹介
Ryzen9 5950Xの価格やコスパについて
PassMark | 価格 | 1円あたりスコア | |
Ryzen9 5950X | 45899 | 7.0万円 | 0.66 |
Ryzen9 5900X | 39273 | 4.1万円 | 0.96 |
Ryzen9 7950X | 63485 | 8.3万円 | 0.76 |
Core i9-12900K | 41571 | 6.3万円 | 0.66 |
Ryzen9 5950Xは価格が高い上にコスパが悪い。
Ryzen9 5950Xを選ぶくらいであれば、CPUの価格とPC全体の価格が上乗せ(DDR5対応のパーツを搭載する必要があるため)されることを承知で、Ryzen9 7950Xを選んだほうが良いと感じる人も多いはずだ。
≫Ryzen9 7950Xのベンチマークとゲーム性能比較!搭載ゲーミングPCをBTOから紹介
1ランク下のRyzen9 5900XはRyzen9 5950Xより約3万円も価格が低く、コスパもかなり優れている。これくらいの価格差であれば、Ryzen9 7950Xとの差別化もできているので選ぶ価値があると言えるだろう。
価格と性能のどちらも妥協したくない場合はRyzen9 5900Xはかなり魅力的に見える。
≫Ryzen9 5900Xのベンチマークとゲーム性能比較!搭載ゲーミングPCをBTOから紹介
Core i9-12900KはRyzen9 5950Xと同等のコスパだ。価格自体は若干安いものの、実際のパフォーマンスを見るまで決めきれるものではない。
Ryzen9 5950Xのゲーム性能を競合CPUと比較
- グラボはRTX3080
- 解像度はWQHD
- 最高設定
Ryzen9 5950Xほどの高性能CPUにふさわしい現実的な設定で測定を行った。
なお、記載している平均フレームレートは目安であり、保証するものではないことに注意。
Ryzen9 5950X | Ryzen9 5900X | Ryzen9 7950X | Core i9-12900K | |
Cyberpunk 2077 | 85 | 86 | 97 | 94 |
Watch Dogs Legion | 91 | 88 | 103 | 99 |
God of War | 101 | 97 | 109 | 100 |
Red Dead Redemption 2 | 105 | 104 | 123 | 112 |
Assassin’s Creed Valhalla | 73 | 74 | 92 | 79 |
平均 | 91.0 | 89.8 | 104.8 | 96.8 |
割合 | 100% | 98.7% | 115.2% | 106.4% |
Ryzen9 5950X vs Ryzen9 5900X
Ryzen9 5950X | Ryzen9 5900X | |
Cyberpunk 2077 | 85 | 86 |
Watch Dogs Legion | 91 | 88 |
God of War | 101 | 97 |
Red Dead Redemption 2 | 105 | 104 |
Assassin’s Creed Valhalla | 73 | 74 |
平均 | 91.0 | 89.8 |
割合 | 100% | 98.7% |
シングルスコアでほぼ差がなかったように、実際のフレームレートでもほぼ差が無い。若干Ryzen9 5950Xのほうが高いフレームレートが出ているが、誤差の範囲と言って良いだろう。
Ryzen9 5950XはRyzen9 5900Xより価格が約3万円も高いことを考えると、16コアというコア数が必要ないのであればRyzen9 5950Xを選ぶ意味はないことがわかる。
ゲーム+αくらいしかしないのであれば、性能にもコスパにも優れているRyzen9 5900Xがおすすめだ。
≫Ryzen9 5900Xのベンチマークとゲーム性能比較!搭載ゲーミングPCをBTOから紹介
Ryzen9 5950X vs Ryzen9 7950X, Core i9-12900K
Ryzen9 5950X | Ryzen9 7950X | Core i9-12900K | |
Cyberpunk 2077 | 85 | 97 | 94 |
Watch Dogs Legion | 91 | 103 | 99 |
God of War | 101 | 109 | 100 |
Red Dead Redemption 2 | 105 | 123 | 112 |
Assassin’s Creed Valhalla | 73 | 92 | 79 |
平均 | 91.0 | 104.8 | 96.8 |
割合 | 100% | 115.2% | 106.4% |
シングルスコアでRyzen9 5950XをボコボコにしたRyzen9 7950X、Core i9-12900Kと比較すると表の通り。
Ryzen9 5950Xは有意な差で負けている。やはりシングルスコアの低さがこの結果につながったのだろう。
この中で最も新しいCPUであるRyzen9 7950Xはやはり別格だ。性能を求めるならRyzen9 7950Xを選ぶと満足度が高いだろう。
≫Ryzen9 7950Xのベンチマークとゲーム性能比較!搭載ゲーミングPCをBTOから紹介
Ryzen9 5950Xは選ぶ意味が薄すぎるCPU
Ryzen9 5950Xは性能面でも価格面でも優位性が無く、選ぶ意味がほぼないというのが正直なところだ。
性能を優先するなら次世代のRyzen9 7950Xを選んだほうが将来性もあって魅力的だし、価格を優先するなら同等クラスのゲーム性能を持ちながら約3万円安いRyzen9 5900Xのほうが良い。
Ryzen9 5950Xじゃないとダメという独自性が見いだせず、他CPUのほうが魅力的という結論となった。
Ryzen9 5950X搭載のゲーミングPCをBTOから紹介
現在BTOショップでは、Ryzen9 5950X搭載ゲーミングPCは扱われていない。
Ryzen9 5950Xの性能と搭載ゲーミングPCまとめ
- Ryzen9 5950Xはコア数が多いためマルチ性能が高い
- シングル性能はRyzen9 5900Xと同等
- 価格でも性能でも優位性が無いので選ぶ意味がない
このページではRyzen9 5950Xについて解説した。
Ryzen9 5950Xを選ぶかどうかを決めきれなかった人や、そもそもCPUの選び方が分からないという人は以下のページを参考にすると良い。
≫ゲーミングPCに搭載するCPUの選び方を初心者向けに解説
参考サイト
このページで紹介したベンチマークスコアは以下のサイトから引用している。
PassMark:https://www.cpubenchmark.net/
3DMark:https://benchmarks.ul.com/compare/best-cpus
Cinebench(シングル):https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15
Cinebench(マルチ):https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16