RTX4080の性能ベンチマークを比較解説【vs RTX3080,4070Ti,4090】

管理人

「性能の高いゲーミングPCが欲しいんだけど、RTX4080ってどれくらいの性能なの？他のグラボと比較してどんな感じなのかを知りたいな」って人に読んでほしいページです。

このページの内容は以下の通り。

RTX4080の特徴
RTX4080の性能ベンチマークを比較
RTX4080搭載のゲーミングPCをおすすめBTOから紹介

RTX4080は、2022年11月に発売開始されたハイエンドグラボだ。

このページを読めば、RTX4080の性能がわかり、自分に合ったグラボなのかを比較検討できるだけでなく、おすすめのRTX4080搭載PCまで知ることができる。

RTX4080のアップグレード版であるRTX4080Superについては以下のページで解説している。
›RTX4080Superの性能ベンチマークを比較解説【vs RTX4080,4090】

RTX4080の特徴

RTX4080は4Kでのゲームプレイに対応できるほどの性能であり、1ランク下のRTX4070Tiとは一線を画す性能を有するという特徴がある。

RTX4080ははっきり言って、ほとんどの人にとってオーバースペックだ。RTX4070Tiで十分通用するシーンが多く、価格的にもRTX4070Tiのほうが優位だ。

RTX4080は、RTX4090には手が届かないが、十分な4K性能・クリエイティブ性能が欲しいというコアユーザーにだけおすすめできるグラボとなっている。

フレーム生成に対応

RTX4080は、フレーム生成という機能を利用可能で、特定のゲームのフレームレートを飛躍的に引き上げられる。

フレーム生成は、画質をなるべく保ったままフレームレートを上げる「DLSS」の機能の1つであり、従来のDLSSよりフレームレートの上がり幅が大きい。

さらにグラボ側で処理をするため、CPUボトルネックの影響を受けずにフレームレートの向上が可能だ。

フレーム生成は特にWQHDや4Kでの恩恵が大きいので、RTX4080にとって嬉しい機能だ。
›フレーム生成の威力を見てみる

16GBのGPUメモリ(VRAM)を搭載

RTX4080は16GBにGPUメモリを搭載していて、クリエイティブ用途に向いている。クリエイティブ用途では多くのVRAMを消費しがちだからだ。

最近だとゲームでも12GB以上のGPUメモリを消費することがある。12GBでも十分なのだが、より高いパフォーマンスを出せるので、16GBが不要というわけではないというのが現状だ。RTX4080を検討するようなコアゲーマーならなおさら16GBのGPUメモリは嬉しい。

NVENCの進化

NVENCがAV1エンコードに対応し、RTX4080はデュアルエンコードも可能だ。

AV1エンコードは圧縮率が高く、より高画質での配信ができるようになる。前世代のRTX30シリーズではAV1エンコードに未対応だったので、大きな差別化点と言える。

さらに、RTX4080では2基のNVENCが並列動作するようになり、理論上ではエンコード速度が2倍になる。

RTX4080は動画を扱うクリエイターにとって魅力的なグラボだ。

RTX4080の性能表を比較

	RTX4080	RTX3080 (10GB)	RTX4070Ti	RTX4090
アーキテクチャ	Ada Lovelace	Ampere	Ada Lovelace	Ada Lovelace
GPUコア	AD103	GA102	AD104	AD102
プロセス	5nm	8nm	5nm	5nm
CUDAコア	9728基	8704基	7680基	16384基
RTコア世代	第3世代	第2世代	第3世代	第3世代
RTコア	76基	68基	60基	128基
Tensorコア世代	第4世代	第3世代	第4世代	第4世代
Tensorコア	304基	272基	240基	512基
ベースクロック	2.21GHz	1.44GHz	2.31GHz	2.23GHz
ブーストクロック	2.51GHz	1.71GHz	2.61GHz	2.52GHz
メモリ	16GB	10GB	12GB	24GB
メモリタイプ	GDDR6X	GDDR6X	GDDR6X	GDDR6X
メモリクロック	22.4Gbps	19Gbps	21Gbps	21Gbps
メモリバス幅	256bit	320bit	192bit	384bit
メモリバス帯域	716.8GB/s	760GB/s	504GB/s	1008GB/s
TDP	320W	320W	285W	450W
推奨電源	750W	750W	700W	850W

RTX4080とRTX3080の違い

	RTX4080	RTX3080(10GB)
アーキテクチャ	Ada Lovelace	Ampere
GPUコア	AD103	GA102
プロセス	5nm	8nm
CUDAコア	9728基	8704基(89%)
RTコア世代	第3世代	第2世代
Tensorコア世代	第4世代	第3世代
ベースクロック	2.21GHz	1.44GHz(65%)
ブーストクロック	2.51GHz	1.71GHz(68%)
メモリ容量	16GB	10GB(63%)
メモリクロック	22.4Gbps	19Gbps(85%)
メモリバス幅	256bit	320bit(125%)
メモリバス帯域	716.8GB/s	760GB/s(106%)

※表のカッコ内の数値は、RTX4080を基準にしたときの割合を表す。

RTX3080は、RTX4080の前世代のグラボだ。
RTX3080には、RTX3080(10GB)とRTX3080(12GB)の2種類があるが、一般的なRTX3080(10GB)をここでは比較対象にする。

RTX4080とRTX3080の大きな違いは以下の通り。

DLSS 3への対応有無
メモリ容量

RTX30シリーズは、DLSS 2に対応していて、画質をなるべく保ったままフレームレートを向上させる「DLSS」という機能を利用可能だ。
RTX40シリーズは、DLSS 3に対応していて、従来のDLSSに加えて「フレーム生成」という機能を利用できる。

DLSSとフレーム生成を併用することで、DLSSだけの場合と比べてフレームレートを大きく向上させることが可能だ。
WQHDや4Kといった、本来フレームレートが伸びにくい解像度での恩恵が特に大きく、RTX4080のようなハイクラスグラボとの相性が良い。
≫フレーム生成の威力を見る

RTX4080とRTX3080とでは、GPUメモリ容量にも大きな違いがある。
RTX4080では16GBで、RTX3080では10GBだ。

一昔前であれば、GPUメモリは10GBもあれば十分だったが、今では12GB以上欲しいケースがある。
例えば、一部の最新ゲームは、12GBのGPUメモリが無いと起動しない。

RTX4080はRTX3080と比べて性能が向上しているのは言うまでもないが、機能面やできることの多さという面でも進化している。

RTX4080とRTX4070Tiの違い

	RTX4080	RTX4070Ti
GPUコア	AD103	AD104
CUDAコア	9728基	7680基(79%)
ベースクロック	2.21GHz	2.31GHz(105%)
ブーストクロック	2.51GHz	2.61GHz(104%)
メモリ容量	16GB	12GB(75%)
メモリクロック	22.4Gbps	21Gbps(94%)
メモリバス幅	256bit	192bit(75%)
メモリバス帯域	716.8GB/s	504GB/s(70%)
TDP	320W	285W(89%)

※表のカッコ内の数値は、RTX4080を基準にしたときの割合を表す。

RTX4070Tiは、RTX4080の1ランク下に位置付けられるグラボだ。

RTX4070TiとRTX4080との大きな違いは、メモリ性能の違いによる4Kへの適性度だ。

RTX4080もRTX4070Tiも4Kでのゲームプレイが可能なグラボだが、RTX4080のほうが4K適性が高い。
というのも、RTX4080のほうがメモリ性能が高いからだ。

RTX4080のメモリバス幅は256bitなのに対し、RTX4070Tiのメモリバス幅は192bitだ。
4Kのような高負荷がかかる用途では、メモリバス幅が重要になってくる。

メモリバス幅が狭いRTX4070Tiは4Kへの適性度が低く、ゲームによっては4Kでのプレイが難しいこともある。

ちなみにRTX4070Tiは、もともとRTX4080(12GB)になるはずのグラボだった。

RTX4080は、RTX4080(16GB)とRTX4080(12GB)の2種類が発売されるはずだったのだ。
しかし16GB版と12GB版の性能差がありすぎて、同じRTX4080という名前なのはおかしいということで、RTX4080(12GB)は急遽RTX4070Tiに変わった。

RTX4080とRTX4090の違い

	RTX4080	RTX4090
GPUコア	AD103	AD102
CUDAコア	9728基	16384基(168%)
GPUメモリ	16GB	24GB(150%)
メモリクロック	22.4Gbps	21Gbps(94%)
メモリバス幅	256bit	384bit(150%)
メモリバス帯域	716.8GB/s	1008GB/s(141%)
TDP	320W	450W(141%)

※表のカッコ内の数値は、RTX4080を基準にしたときの割合を表す。

RTX4090は、現時点でRTX40シリーズ最強のグラボだ。

RTX4080とRTX4090とでスペックの違いは様々あるが、特筆すべき違いは無い。

RTX4090は、RTX4080を順当に強化したグラボであり、スペックアップのぶんだけ性能が上がっているだけだ。

しいて言うなら、コア数やメモリバス帯域を見ればわかるように、RTX4080とRTX4090のスペック差は大きいということだ。

RTX4080の性能ベンチマークを比較

	RTX4080	RTX3080	RTX4070Ti	RTX4090
3DMark	28066	17554	22652	35964
割合	100%	63%	81%	128%

※ベンチマークスコアは性能の目安であり、実際の用途で必ずしもスコア通りのパフォーマンスを発揮するとは限らない。

RTX4080のグラフィック性能を、定番ベンチマーク「3DMark」で比較した。

RTX4080は前世代のRTX3080から大幅に進化していて、37％の差をつけている。RTX4080とRTX3080はコア数の差は小さいが、クロックの差が性能差に繋がっている。

1ランク下のRTX4070Tiと比べると約20％の差がついている。RTX4080(12GB)という名前になるはずだったグラボとしては差が大きい。

RTX4090という最強グラボもあるが、RTX4080は十分に高い性能を持つハイクラスグラボだ。

RTX4080のゲーム性能を比較

RTX4080のWQHD性能を比較
RTX4080の4K性能を比較
RTX4080のDLSS・フレーム生成性能を比較

RTX4080のWQHD性能を比較

	RTX4080	RTX3080	RTX4070Ti	RTX4090
Watch Dogs Legion(RT)	77	51	63	94
God of War	163	115	126	209
Red Dead Redemption 2	107	71	87	136
Marvel’s Spider-Man Remastered (RT)	81	71	72	80
Witcher 3 NextGen(RT)	64	40	49	83
平均	98.4	69.6	79.4	120.4
割合	100%(基準)	71%	81%	122%

※記載している平均フレームレートは目安であり、保証するものではないことに注意。
※CPUはRyzen7 5800X3D、最高設定

RTX4080は十分すぎるWQHD性能だ。

激重処理のレイトレーシングをオンにしたタイトルでも平均60fpsを出せている。
God of Warも軽いゲームではないのだが、WQHDとは思えないほどのフレームレートとなっている。WQHD144Hzモニターを使いたいほどの性能だ。

RTX4070Tiでも十分なフレームレートを出せているが、RTX4080は安定的にWQHD60fpsを出せるという点で異なる。レイトレーシングをオンにしても、RTX4080なら60fpsを出せると見て良い。

WQHDでいつでも高いパフォーマンスを出せるという意味で、RTX4080は魅力的なゲーム性能だ。
›おすすめのRTX4080搭載PCを見てみる

RTX4080の4K性能を比較

	RTX4080	RTX4070Ti	RTX4090
Watch Dogs Legion(RT)	45	34	60
God of War	108	83	142
Red Dead Redemption 2	70	56	96
Marvel’s Spider-Man Remastered (RT)	70	61	75
Witcher 3 NextGen(RT)	35	23	49
平均	65.6	51.4	84.4
割合	100%(基準)	78%	129%

※記載している平均フレームレートは目安であり、保証するものではないことに注意。
※CPUはRyzen7 5800X3D、最高設定

RTX4080の4K性能は十分に高い。

レイトレーシングをオンにしたゲームでは60fpsを下回ることもあるが、RTX4090でも同様なので仕方がない。

とはいえRTX4070Tiと比べると、明らかに4K性能に違いがある。RTX4070Tiは4K60fpsに到達しないこともあるのに対し、RTX4080は基本的には4K60fpsに到達可能だ。

RTX4090なら更に楽に60fps以上だが、RTX4080でも十分に余裕のある4K性能と言える。

4Kで快適にプレイしたいなら、RTX4080はおすすめできる。
›おすすめのRTX4080搭載PCを見てみる

RTX4080のDLSS・フレーム生成性能を比較

WQHD/DLSS	RTX4080	RTX3080
Cyberpunk 2077(RT)	141	62
Hogwarts Legacy	185	89
Marvel’s Spider-Man Remastered(RT)	151	73
Witcher 3 NextGen(RT)	139	54
DLSS平均	154.0(100%)	69.5(45%)
ネイティブ平均	74.0(100%)	55.8(75%)

※記載している平均フレームレートは目安であり、保証するものではないことに注意。
※CPUはRyzen7 5800X3D、最高設定
※RTX4080はDLSS+フレーム生成、RTX3080はDLSS
※DLSSはクオリティ(画質重視)
※フレーム生成を使うには、ゲーム側が対応している必要がある

RTX40シリーズで使えるフレーム生成の性能を比較した。

ネイティブの状態でのRTX4080とRTX3080の差は25％だったが、DLSS/フレーム生成ありの状態では55％にまで広がっている。

RTX4080はDLSS+フレーム生成を使うことで、ネイティブと比べて約2倍のフレームレートを出している。

RTX4080でフレーム生成を使えば、WQHD144fpsを狙えるほどになる。フレーム生成の威力は凄まじいことがわかったはずだ。
›おすすめのRTX4080搭載PCを見てみる

RTX4080のクリエイティブ性能を比較

	RTX4080	RTX3080	RTX4070Ti	RTX4090
Premiere Pro Pugetbench	86.6 100%	61.6 71%	67.1 77%	97.4 112%
Photoshop Pugetbench	137.8 100%	135.0 98%	136.2 99%	140.3 102%
Blender	9470 100%	5215 55%	7193 76%	13089 138%

※ベンチマークスコアは性能の目安であり、実際のパフォーマンスを保証するものではない

RTX4080はクリエイティブ用途におすすめのハイクラスグラボだ。

RTX4080はPremiere ProとBlenderで、RTX4070Tiに対して20％以上の差をつけている。
RTX4090に対しては、Blenderでの差は大きいものの、Premiere Proでは12％の差しかつけられていない。

なお、Photoshopは負荷が軽めでグラボ間の差は非常に小さい。

RTX4080はクリエイティブ性能もハイクラスグラボにふさわしいパフォーマンスだ。
›おすすめのRTX4080搭載PCを見てみる

RTX4080の消費電力とワットパフォーマンスを比較

	RTX4080	RTX3080	RTX4070Ti	RTX4090
Watch Dogs Legion(RT)	273W	302W	234W	219W
God of War	311W	318W	249W	378W
Red Dead Redemption 2	285W	312W	241W	343W
Marvel’s Spider-Man Remastered (RT)	169W	256W	146W	172W
Witcher 3 NextGen(RT)	309W	314W	253W	364W
平均	269.4W	300.4W	224.6W	295.2W
ワットパフォーマンス	0.37	0.23	0.35	0.41

※WQHD最高設定
※ワットパフォーマンス＝フレームレート÷消費電力　高いほうが良い

RTX4080の消費電力は、RTX3080より少なく、ワットパフォーマンスが非常に優れている。

RTX40シリーズでは、プロセスルールが8nm→5nmへと微細化したため、電力効率が改善されているのだ。

消費電力という観点から見ても、RTX4080はRTX3080から進化している。

RTX4080の価格とコスパを比較

	RTX4080	RTX3080	RTX4070Ti	RTX4090
グラボ価格	17.0万円	9.0万円	11.4万円	24.5万円
搭載PC価格	36万円	19万円	23万円	43万円
コスパ(ゲーム)	5.79	7.73	6.96	4.91
コスパ(ベンチ)	0.165	0.195	0.199	0.147